Y si probamos otra cosa?

La terquedad ha sido una de las principales características del señor Tabárez a lo largo de este ciclo, que ha tenido vaivenes. Indudablemente la selección a logrado ser un equipo fuerte y respetado a nivel mundial, pero eso no alcanza. Uruguay es un equipo que no tiene variantes, pero no por falta de jugadores, ni de esquemas tácticos que puedan ser utilizados, sino por la necedad del DT. A pesar del calor barranquillero, que sin lugar a dudas influyó negativamente, el equipo uruguayo no tuvo variantes. Una de las peores selecciones colombianas de los últimos tiempos se floreó días atrás y se apiadó por momentos de los uruguayos. Fue una tarde terrible, no solo por el 4 a 0 en contra (que perfectamente podría haber sido 8 a 0, y no lo fue por la mala puntería o por la poca capacidad de los colombianos para ser contundentes), sino por el bajo nivel que mostraron muchos de los jugadores, y la falta de respuestas. Edinson Cavani es un gran delantero, y es idolatrado en el club que se desempeña, pero lamentablemente en la selección a demostrado muy poco. En el mundial tuvo un nivel superlativo que lo llevó a la titularidad, pero jugando muy retrasado, cumpliendo funciones que tenían más que ver con la marca y la cobertura que con lo que el tipo hace naturalmente, que es hacer goles. En la Copa América tuvo una lesión que lo marginó de varios partidos, así que es prácticamente imposible evaluarlo. Y, en las eliminatorias ha demostrado que cualquier delantero de medio pelo le puede pelear el puesto. (Ni que hablar de su desempeño en los J.J.O.O, del que puede decirse únicamente que fue impresentable). Entonces? Por qué el DT se empeña en mantenerlo de titular teniendo otros jugadores que están pidiendo pista? Por qué ese afán por no arriesgar absolutamente nada y por morir siempre con la misma? No será momento de probar con la Joya Hernández, o tendremos que esperar hasta el final de este ciclo? Tampoco es sano caer sobre un solo jugador, porque estaríamos viendo el árbol y no el bosque. Estos jugadores demostraron claramente que no juegan cómodos con línea de 3 (o línea de 5, según el cristal con que se mire). Los zagueros pierden la referencia de las marcas y los laterales jamás cierran. La prueba está en los dos primeros goles colombianos. El primero viene de un centro que tiran del sector del Mono Pereira que jamás llega a tapar, y que cruza toda el área. En la segunda pelota el que no llega a tapar es Palito Pereira, y el centro va directo al centrodelantero del que habló todo el mundo durante diez días, y la manda a gurdar, porque el zaguero que tiene más cerca está casi a 2 metros de distancia. En el segundo gol, tanto Godín como Lugano salen muy lejos de la zona en la que tienen que marcar, un gran pase de un colombiano los deja lejos a los dos y el mono Pereira termina corriendo de atrás a Gutiérrez para cerrarlo, y jamás llega. El bajo nivel de algunos jugadores impresiona. Godín se ha contagiado de la falta de fútbol de Lugano. Alvaro Pereira hace un tiempo hacía casi todo mal, pero siempre aportaba un pase o un buen centro que se convertía en jugada de peligro, ahora nada. No marca, no se proyecta y no pasa bien la pelota. El Ruso Pérez cada vez marca menos y tiene muchos problemas para entregar bien los pases. Arévalo Ríos corre prácticamente solo. Igual no hay que alarmarse, pero si abrir los ojos. En el banco salvo Scotti, Tata González y Eguren hay buen material. Si Godín o Lugano andan mal puede jugar Victorino. Si Cavani sigue errando infantilmente algunos goles y no recupera su nivel puede jugar Abel Hernández. Si el Ruso sigue arrastrándose, puede entrar Gargano. Lo importante es que se comprenda que esto es fútbol, y en el fútbol deben jugar los que están mejor. No necesariamente hay que casarse con los jugadores por la "gloria" del pasado. Los jugadores profesionales deberían entender a la perfección que si no estás en buen nivel comés banco. Los DTs profesionales también. Sería saludable comenzar a probar otra cosa.

Una calle que se llame Tola Antúnez.

El jueves 16 de Agosto va a quedar marcado en la memoria de los hinchas de Liverpool, debido al triunfo que se logro frente al Deportivo Sucre en la altura de Bolivia por el partido de vuelta en la Copa Sudamericana. Esta victoria le permite avanzar a la segunda fase del certamen, y generar confianza en el equipo para encarar el torneo local como el internacional. Pero más allá de eso se convierte este triunfo en el primero en un campeonato de carácter continental jugando como visitante, lo que generó en los hinchas una alegría inmensa y motivo festejo en la calle Agraciada.



Es que desde temprano se palpitaba algarabía en nuestro hermando grande Belvedere, ya que desde el club se había invitado a la barriada a concurrir a la sede para ver el partido en pantalla gigante y el público acompaño.

Liverpool salio al campo de juego con un 4-4-2. Corría con una ventaja de 3 goles del partido de ida, esto le permitía jugar de forma tranquila pero no confiada porque todos sabemos que la altura puede jugar un papel adverso en el desempeño de los deportistas y de como los bolivianos hacen uso de ella: pegandole desde afuera del área haciendo parecer la pelota un misil.

Liverpool planteó un partido ordenado en todas sus líneas, el golero se mostró seguro y el resto del equipo hizo un juego sencillo pero inteligente que le permitió la clasificación. No se confío del resultado obtenido en Montevideo, salió a jugar pretendiendo ganar en la altura pero sin descuidar su arco.

Deportivo Sucre no mostró estar a la altura de las circunstancias ni siquiera de local, abrió la cuenta de tiro penal apenas comenzado el segundo tiempo, con casi 40 minutos restantes se podía esperar la reacción de los bolivianos pero no llego. Liverpool no se inquieto con el gol y siguió haciendo lo suyo, llegado el minuto 73 William Ferreira abrió la cuenta para los negros de la cuchilla, y en el minuto 73 con la complicidad de mamita Elduayen, el jugador Flavio Scarone liquido el partido con un 2 a 1 a favor de los visitantes.

La alegría duro posterior al partido y se pudo ver algunos hinchas negriazules tomando unas copas para festejar.

Ahora al Cuadro del Tola Antúnez le toca jugar con el Envigado de Colombia, cuadro de curiosos nombre. La serie se definirá jugando Liverpool como local.

Unos días después del partido tuve la chance de hablar con un fanático del equipo de la cuchilla, en la charla  me comentó que si bien están contentos por la victoria esperan para la siguiente fase jugar contra un rival que demuestre un poco más con la pelota.

Tabarez debe irse después del mundial

Pasaron los Juegos Olímpicos, pasó el amistoso contra Francia y recién ahora voy a escribir sobre la selección o, mejor dicho para que no se enojen los que equivocadamente creen que ambas selecciones no se relacionan, sobre los dos combinados celestes. Opté por este período de silencio para no escribir caliente y tratar de ser, al menos una vez, objetivo y científico.
Comencemos con el seleccionado olímpico. Debo admitir que el juego de Uruguay me molestó bastante y de eso intentaré dar cuenta más adelante pero ahora quisiera detenerme en algunas diferencias de criterio de la opinión popular y especializada con esta selección, estos jugadores, este técnico y los de selecciones anteriores. Hubo jugadores con una actitud lamentable, arrastrando las patas, pechofríos, y anímicamente muertos. Por rendimientos menos indignos que los vistos en Londres, la opinión pública y los periodistas pidieron la cabeza de jugadores como Recoba, Nacho González y Walter Pandiani entre otros. Al llegar a Uruguay, el entrenador dijo que con los jugadores que tenía no podía hacer nada. Al margen de que comentarios como este son muy criticados cuando los hace Juan Ramón Carrasco y parecen palabras sabias en boca del maestro, tengo 3 preguntas. a) Quién elige los jugadores y por lo tanto es el culpable de llevar un plantel desparejo? b)Si admite que no tiene casi material menor de 23 años, por qué sigue mintiendo con lo del recambio c)cómo puede decir eso sin haber probado variante alguna durante el torneo, muriendo sin hacer un cambio, congelando a alternativas posibles como Abel Hernandez en el banco.
Flojos Lodeiro, Ramírez, Coates, el recambio parece ser una muletilla que ya no le sirve al maestro. Por otro lado, la poca valentía para sacar a Suárez y a cavani cuando hubo que hacerlo por bajo rendimiento coronan un torneo en que muchos se mandaron cagadas pero la mayoría las hizo el entrenador.
Me molestaron mucho los periodistas alcahuetes. Usando la palabra "proceso" como comodían, trataban de idiotas y oportunistas a todos quienes decían que la participación de Uruguay en los JJOO había sido un fracaso. Muchachos, por más que les duela, con el plantel que se armó, ganarle a gatas y de culo al último del grupo, y perder contra dos selecciones que en la siguiente fase quedaron fácilmente eliminadas, no jugar a nada en ningún partido, no mostrarle a la gente ni una jugada medianamente linda y hacer solo 2 goles, es un fracaso.
Luego vino lo de Francia, Tábarez astutamente intentó dejar en claro que esto era otro equipo que nada tenía que ver con el de Londres. Pero en Francia se vio algo igual de aburrido y lamentable que en Inglaterra, pero encima menos digno. La selección uruguaya no pasó casi la mitad de la cancha, entró desde el primer minuto buscando no perder, le mintió a todo el m undo diciendo que jugaba con linea de tres cuando todos vimos que realmente era una linea de 5 al estilo del Fenix de Rosario Martinez. Es muy inteligente Tabarez, sabe que el fanatismo que la gente se agarró con este invicto pedorro que ahora poseemos, le da carta libre para plantear esos partidos especuladores, sin propuesta de ataque, en que más importante que ganar es no perder y un empate se celebra. Pedorro además es poner en cuestión el tema del invicto en un amistoso, que como todos sabemos es para probar, ensayar, arriesgar, buscar y donde el resultado importa poco y nada. Sin embargo Tábarez no hizo nada de eso, ya que ni siquiera se dignó a probar qué carajo va a hacer contra Colombia cuando no pueda usar a Suárez. No, en lugar de ensayar recambios, le da otra chance a Abreu para que haga lo único que ha hecho desde el penal con Ghana, filmar lindas ciudades. La frutillita es el motivo por el cual no llevó a Hernández, lo puso en penitencia porque el moreno no le dio bola y se fue unos días a Montevideo después de Londres. Basándose en ese sistema de trabajo en que importa más la moral que la táctica, portarse bien que jugar lindo, es que nos venimos bancando choclos como Eguren, Scotti, Abreu, Palito Pereira, Tata Gonzalez. O sea, es un maestro que solo trabaja con los que se portan bien y no tiene el más minimos talento educativo pedagogico para encontrar alternativas con aquellos que no son alumnos ejemplares para poder integrarlos a la propuesta.
Por lo mal que estamos jugando, por ver en cada partido los mismos errores, por ver un entrenador que se casa con jugadores que no han demostrado nada, por no generar en tantos años un recambio generacional efectivo y aplicar una gerontocracia lamentable, por poner en el freezer a jugadores solo porque la gente pide una oportunidad (Japo Rodríguez, Abel Hernandez y recordemos Cebolla Rodriguez), por todo esto es que, si tenemos la suerte de clasificar, Tábarez debe dejar de ser el técnico de Uruguay después del mundial de Brasil en 2014.

Lo que nos dejo la primer fase de la Copa Sudamericana

Agosto, 2012.

La primer fase de la Copa Sudamericana paso dejando un saldo negativo para el fútbol uruguayo. Aquí un breve resumen de la actuación de los equipos locales.

Métete la celeste en el orto más aún si tiene una franja negra y perdiste contra un cuadro de Gregorio

A Danubio le toco jugar con el Olimpia de Paraguay, el primer encuentro se disputo en Montevideo en un jornada escalofriante tanto por las bajas temperaturas como por el partido disputado que tuvo como resultado un aburrido 0 a 0.  Se lo vio a Danubio un poco más incisivo e intentando proponer mientras que Olimpia no demostro gran cosa. El local no pudo anotar un gol y se llevo la difícil tarea de conseguir la clasificación en Paraguay.

En la vuelta Danubio luciendo una casaca de color celeste empezó pisando fuerte ya que anotó un gol para romper los primeros 90 minutos de empate. Lo que no sabemos con certeza es que si Gregorio tenia una infusión de tereré de más porque a los 30 del primer tiempo hizo una de las primeras variantes, lo cual le fue un acierto ya que el delantero Salguerio fue el embanderado de dar vuelta la historia. Se termino imponiendo con 2 goles frente al combinado uruguayo.

Perdimos con los bolivianos pero no con los bufarras.

Cerro Largo dio la sorpresa en el campeonato local siendo la revelación y obteniendo una plaza en una copa  internacional. Con la noticia del hecho las calles del departamento fueron una fiesta. En el partido de ida los arachanes perdieron por 2 tantos contra 1 frente al Aurora de Bolivia. Si bien el resultado era complicado el gol conseguido como visitantes generó en más de uno la ilusión de que en el partido de vuelta se podía cambiar la historia.

Desde la mañana  nuestro corresponsal desde Cerro Largo, Elver Galarga nos comunico que en el pueblo se vivía un fiesta en la que no faltaba el vino y las tortas fritas, ya que la jornada futbolística y lluviosa ameritaba dicha combinación. El pueblo entero se dio cita en Ubilla remodelado para la ocasión, -en mi humilde opinión creo que le agregaron una lona Carreteiro para cubrirse del chaparrón-. Pero la fiesta se la llevo la lluvia ya que el Aurora vino con un planteo táctico denominado anti-fútbol. Sus 11 jugadores se metieron en su campo y Cerro Largo no estuvo claro como para poder romper el 0 en el arco rival, ya que con un solo gol clasificaba al tener en su cuenta un gol como visitante.


La cuchilla afilada.

Los negros de la cuchilla en su primer partido de la copa debutaron con un gran triunfo, con un juego prolijo y con un Papa Pezzolano iluminado lograron un importante resultado que lo deja prácticamente clasificado a la siguiente fase de la copa.

El próximo partido se jugará el jueves 16 de Agosto.




Chino-dependiente.

Nacional debutó en la copa como visitante frente a Deportes Iquique, el bolso no jugó un buen partido y eso se reflejo en el resultado ya que perdió 2 a 0. La defensa marco mal y los chilenos sacaron provechos de los errores de estos. A su vez a mi entender los cambios realizados por el técnico Chavo Díaz no fueron los mejores ya que partió el cuadro en 2, dejando si un armador de fútbol al equipo.

El partido de vuelta pintaba difícil para Nacional ya que debía remontar un resultado adverso, con 2 goles lograba el empate y los posteriores penales. Creo que hasta el hincha más fanático no pensaba en hacerle 3 al Deportivo Iquique. Pero el primer tiempo encontró dos goles, de Rolin y Bueno que le dieron la esperanza como para soñar con ganar el partido y además le quedaban 45 minutos del segundo tiempo para intentarlo. Si bien Nacional que siguió flojo en defensa y los chilenos no se animaron , consiguió lo inesperado de la mano, o de la zurda mejor dicho, del Chino Recoba que picarescamente  al patear un tiro libre ejecuto un tiro raso contra el piso que paso por debajo de la barrera y dejo sin reacción al golero que no esperaba dicha remate. Por último cuando ambos cuadros ya estaban con 10 jugadores el bolso aumento la cuenta con un gol  de Vecino. Solo resta decir que faltó la bandera gigante de la cual la hinchada hizo alarde durante toda la previa  y que si bien consiguieron 4 goles y clasificar a la siguiente etapa faltó el fútbol.

Tengo un presentimiento.

Como cada vez que juega la celeste la ciudad se va a paralizar, en estas ocasiones hay que ser precavido si se tiene la posibilidad de salir antes del laburo o llegar más tarde hay que aprovecharlo, así como realizar las compras previas para disfrutar de una picada mientras se disputan 90 minutos de fútbol. En esta ocasión la selección olímpica  se enfrentará al local Gran Bretaña para ver cual de los dos pasa a la instancia de cuartos de finales. Las dos selecciones vienen con altibajos, pasando desapercibidas por el campeonato. Pero los uruguayos nos hemos acostumbrado en estos últimos tiempos a pelear las primeras posiciones de los torneos y estos Juegos Olímpicos de Londres 2012 no serán la excepción. Los caminos para esto serán los del fútbol, aunque este un poco falto en esta selección y en meter huevo o garra charrúa for export. Quizás sea por esta segunda vía que entienda un poco más los cambios que realiza el maestro Tabárez para este encuentro. Como bien han escrito mis compañeros en las notas anteriores sabemos que no contamos con una defensa que de seguridad pero hemos notado que al medio campo le falta meter un poco más la pata y pelear cada pelota como si fuera la última. No me importa ganarle a Gran Bretaña con un juego áspero si nunca nos hemos caracterizado por un jogo bonito.

Existe una cierta ansiedad en los uruguayos y uruguayas por ver a la celeste,  sobre todo por verla jugar un poco mejor de lo que lo viene haciendo y por ganarle a los ingleses (si bien compiten como Gran Bretaña), no deja de ser un país colonizador y Uruguay se ve envuelto nuevamente en una lucha como la de David contra Goliat. Con un estadio que estará en contra de nuestro equipo y que lo hará notar cada vez que el pistolero Suarez toque la pelota, se queje o caiga al piso por un falta. No le temo a ese estadio en contra, y creo que los jugadores tampoco, lo único que no deberán hacer es cometer el error de que la presión les juegue una mala pasada.

El hecho de que sea una competición olímpica le pone otro acento al encuentro por la historia que tiene nuestra selección en los Juegos Olímpicos. Además cuenta en nuestro haber el hecho de dejar afuera a las selecciones locatarias.

El contexto hace que el tipo de partido de hoy sea como para que se ilumine Cavani y desenfunde sus goles Suarez, ya que son jugadores que cuentan con la experiencia de haber pasado por diferentes instancias decisivas en la selección y hoy es uno de esos momentos donde se los precisa.

Por último: No comparto con la prensa lo del invicto que perdimos contra Senegal, porque si no participas en e torneo por ochenta y pico de años no podes tomarlo como referencia para decir que no has perdido.

Se de algún periodista cagón como Martin Charquero que dejo entrever la posibilidad que a Uruguay le convenía perder contra Senegal para no enfrentarnos a Brasil en la próxima fase. Tipos como estos deberían ser alejados del fútbol.

Tengo un presentimiento.

Sequía

Estamos con un pie afuera pero estoy tranquilo. No me parece trágica la derrota, ni creo que Uruguay haya jugado peor de lo esperado. La derrota y el momento futbolístico hay que analizarlas tomando en cuenta varias cosas. Tiro algunas.

1-      En la nota anterior sobre el partido contra Emiratos Árabes dije que seguramente Suárez no iba a jugar tan mal en toda su vida con la selección. Me equivoqué. Lo peor que este mal momento parece haber contagiado a Cavani. En definitiva, si se llega al arco, incluso zafando de una defensa numerosa, y se erran los goles, es muy difícil seguir en una competición como esta.

2-      Dejen de joder con el futbol africano, su crecimiento, su evolución. Ayer Senegal jugó como el Fénix de Rosario Martínez. Hizo dos goles de corner y después se metieron todos atrás a pegarle a todo lo que tuviera algo celeste. Nunca digo que una derrota es injusta, y nunca lo voy a decir. Pero si estuve cerca de pensarlo, fue ayer.

3-      Tenía mucha confianza en Calzada, pero no anduvo bien hasta ahora. Quizás habría que probar un cambio. Torito Rodríguez podría ser, si eso no hiciera que Uruguay se volviera más tosco con la guinda.

4-      La defensa no para a nadie, estamos de acuerdo. Pero ayer los goles fueron culpa de más jugadores que los del fondo, no hay que demonizar. Además vuelvo a repetir, si los delanteros hacían el 2% de las chances que tuvieron, el partido se ganaba fácil.

5-      No veo firme a Campaña. Veo hoy que todos los medios lo ponen como uno de los mejores. Yo no lo veo bien, pone nerviosa a la defensa, juega muy debajo de los palos y creo que en el segundo gol su respuesta fue muy mala. Claro, en el banco está Gelpi que es mucho peor, así que esperemos que Campaña  mejore.

6-      Arias mejoró pero sigue estando fuera de mi once titular.

7-      Me calientan los periodistas panqueques que dicen que en realidad no esperaban  nada de esta selección. Oportunistas y cagones, todos vinieron a ver a Uruguay campeón y ahora abandonan el barco, ratas.

8-      También me calientan los periodistas alcahuetes. El proceso que se está haciendo por parte de este cuerpo técnico en todas las categorías, no se va a empañar o a estancar porque digan que algo está mal cuando efectivamente lo está. No se defiende un modelo acariciándole la espalda y diciéndole que todo está bien.

9-      Por último, Gran Bretaña no me asusta. Son horribles y garcas. Además va a ser el mejor partido de Suárez.

otra vez arroz

Es muy difícil hablar de las selecciones uruguayas sin repetirse. Los debuts en los torneos terminan siendo un bodrio, que no cumplen ni con la mitad de las expectativas que la gente genera. El ciclo de Tabárez se ha caracterizado por un puñado de cosas que a la larga han dado algunos buenos resultados. La línea de 3 por ejemplo, dio resultado seriamente solo en el partido contra Paraguay, en las últimas eliminatorias, en el estadio Centenario. La circunstancias de ese partido llevaron a que Tabárez hiciera una corrección en su planteo táctico a pocos minutos de empezado el partido, que a la postre le dio buenos resultados, y ese partido Uruguay lo terminó ganando bien. Esa fue la única vez, por eso no se entiende el motivo de la línea de 3 en el partido contra los árabes. Y mucho menos si en los partidos de preparación apenas fue usada en algunos minutos. Esta selección uruguaya no tiene zagueros que se adapten a este esquema, ya que para usarlo se necesitan jugadores rápidos, que sepan anticipar y salir rápido, además sabiendo pasar la pelota. Ni Coates ni Rolín saben pasar la pelota adecuadamente, ni son tan rápidos como para anticipar a los delanteros. El caso Arias merece un párrafo aparte. Es un jugador que tiene una capacidad innata para pasarle el balón siempre al rival. No sabe marcar, ni sube con criterio, y es un flan. En el gol de los árabes le puso una pelota en el pecho a un defensor rival, que salió jugando con el tipo más talentosos que tenían ellos, quien rápidamente hizo un gran pase que dejó de cara al gol al delantero Matar. En el gol se equivocó 2 veces: mal el pase y mal el cierre (el pase fue a sus espaldas). En general vi y escuché una sobrevaloración a lo realizado por el equipo rival, y no una crítica profunda a lo que pasó con nuestro equipo. No vi críticas al planteo de DT uruguayo, ni a los cambios, ni a la idea (si es que hay) que se propone para estos j.j.o.o. No se dijo que la defensa estuvo dubitativa todo el partido, ni que el medio no agarró a nadie, ni que Arévalo Ríos jugó prácticamente solo. Ni hablar de la poca generación de fútbol y de la escasa participación de los delanteros. Tuvimos suerte, uno de los factores más importantes del ciclo Tabárez. En el mejor momento de los árabes, cuando estaban para terminar de hundir a la selección uruguaya, llegó el golazo de Gastón Ramírez, que dicho sea de paso, fue casi lo único que hizo. El error de la selección petrolera fue querer hacer el 3er gol antes que el 2do. Grave error!

En el segundo tiempo la cosa cambió, a pesar de sacar a Aguirregaray (junto a Arévalo lo mejor del primer tiempo) y mantener a Arias, se jugó con línea de 4 y la cosa fue otra. Albin que estuvo perdido todo el primer tiempo se empezó a sentir más seguro. Rolín y Coates se repartieron de forma aceptable las tareas en la zaga, y el medio tuvo más aire, porque ya no le ganaban la espalda con tanta facilidad. Por supuesto fue un acierto la inclusión de Lodeiro, un tipo por el que en general nadie da dos pesos, y no es de mi simpatía futbolística, pero se mandó un gran partido, diría que el mejor desde que viste la celeste. Los delanteros siguieron jugando muy mal, cada uno con un balde de 50 lts en la cabeza. Intentando resolver solos situaciones imposibles de resolver a pesar del bajo nivel de los defensores rivales. Uruguay terminó ganando bien, pero no le sobró nada. Ganó porque supo resolver una situación que el rival no resolvió. Llegó poco pero con efectividad, sin estar ni cerca del día soñado de Suárez o Cavani, que otra vez volvió a jugar de lateral derecho, como le gusta al Maestro. Los árabes terminaron siendo una selección simpática, que cayó en la trampa de las modas futbolísticas, del toquecito intrascendente para los costados, los caracoleos de los buenos jugadores y las pisaditas para atrás a 50 mts del arco. Una selección con jugadores con lindos peinados y pieles tostadas envidiables. Uruguay, en cambio, si quiere aspirar a cosas serias debe mejorar, pero de verdad, porque si no se va a volver rápidamente silbando bajito uno de los himnos más feos del mundo.

Casarse con los errores

No me gustó cómo jugó Uruguay. Ya venía rara la cosa con la adopción de una línea tres por parte del entrenador y la inclusión de Aguirregaray por Urretaviscaya. Y si venía raro, más raro se puso cuando los árabes nos clavaron a los 20 minutos. Después vinieron 10 minutos de baile, pero no de un baile imposible de revertir (como creían en ese momento los periodistas), sino de ese que en el barrio decíamos era “estar pizarreando” (recordar el primer tiempo contra Senegal en el mundial 2002). Lo cierto es que después nos pusimos un poco las pilas y se lo dimos vuelta y los árabes dejaron de hacer pisaditas, caños y jopeaditas y terminaron desesperados jugando a dárselas todas al 15 a ver si inventaba algo.

¿Pero qué podemos decir del Uruguay? Creo, y acá varios lectores me darán con un caño, que esta selección tiene más chance de jugar bien que la mayor. Sólo depende  de que el técnico arme bien el equipo y trabaje mejor, ya que es incuestionable que si de un lado juega Eguren, Palito o Abreu, y del otro Ramirez, Lodeiro y Calzada la balanza se inclina claramente. Pero el tema es que Tabárez arma mal el equipo, y esa suerte que lo acompaña cuando arma el equipo y aun así gana, se puede terminar.

Tres en el fondo, mal. Puso por una punta a Coates que es súper lento, y en la otra a Arias, quien ya no justifica por ningún lado su inclusión en el equipo. Sacó a Aguirregaray en el entretiempo cuando había sido de lo mejorcito. Antes ya había sacado a Urretaviscaya, quien es mucho más carrilero que Albín o el vasquito, a quienes manda al muere con esa tarea. Vuelve a poner a Cavani de volante y deja a Suárez en la cancha cuando estaba visiblemente cruzado y cansado pudiendo poner a la Joya Hernández. Todos amamos a los tres mayores que eligió Tabárez, pero como técnico, debe dar el mensaje saludable de que llegado el momento si tiene que sacar a alguno de los tres lo va a hacer.

También ligó mal, Suarez jugo su peor partido en la selección, Albín anduvo bajo, Calzada metió un segundo tiempo horrendo, Ramírez tuvo un partido lleno de lagunas y Cavani no embocó una. Además de todo eso, ellos metieron un primer tiempo muy bueno. Pero si a la mala liga la ayudás con cagadas evitables, la cosa es peor aún.

Uruguay va a mejorar, Arias debe salir del equipo, se debe volver a la línea de cuatro y a jugar con carrileros (como Urretaviscaya). Hay gente que pide a Lodeiro y yo creo que aunque hoy jugó bien, no debería ser titular ante Senegal. Ahora se viene lo lindo y es lo que más le gusta a Uruguay. La cosa puede mejorar, sólo hay que animarse a cambiar lo que está mal y no casarse con jugadores.

Nos espera Senegal, vamos a ver qué pasa. Por lo pronto en el grupo, ojalá Gran Bretaña pierda todos los partidos.

Algunas consideraciones por las cuales Italia debe ser campeona de la Eurocopa 2012.

Desde el comienzo nunca fue considerada para obtener el título lo cual la hace jugar sin ningún tipo de presión en los partidos.


 Es altamente subestimada por la prensa, en cuanto a no candidatearla para ganar la copa y es bastardeada por una serie de errores que cometen los periodistas al repetir conceptos caducos en su forma de juego.


  Su presencia en los torneos continentales es como el accionar del la mafia, obra de manera desapercibida, tiene la cabeza fría y la sangre caliente tanto como para que no le tiemble el pulso en los momentos decisivos. Llega a la final como si “pareciera” un accidente pero es producto de sus acciones.


Sus jugadores juegan cada pelota como si fuera la última, lo que en el fútbol sudamericano se llamaría poner huevo.


Siempre están bien parados, recordando la idea de que una buena defensa es el mejor ataque.


No tienen un juego bonito sino con un objetivo concreto meter la pelota en el arco rival.


Comparte una semejanza con el vino ya que algunos de sus jugadores con sus años y experiencias le aportan una cualidad exquisita y fundamental en la cancha.


Tiene tres jugadores que cumplen roles fundamentales en tres posiciones distintas. Buffon en el arco es golero difícil de vencer. Pirlo le aporta pausa y cabeza al juego italiano. Balotelli tiene potencia y locura todo lo que necesita un delantero para romper los arcos de los contrarios.

Cuartos oscuros.

La Eurocopa viene quemando etapas y entrando de cara a instancias más vertiginosas, desde el jueves al domingo tuvimos la oportunidad de ver los cruces de cuartos en los que a mi entender no hubo sorpresas en los resultados.

El primero cruce entre Alemania y Grecia demostró que el conjunto germano esta como para el título de la copa, salvo que ocurra una tragedia el día de la final y los alemanes mueran en el campo de juego. Aplasto al equipo griego por un 4 a 2 contundente, este resultado también reflejo que la selección griega paso la fase de grupos de pedo.

El partido menos atractivo fue el de Portugal vs República Checa, el equipo liderado por Cristiano Ronaldo ganó a pocos minutos de terminar el encuentro con un gol del propio metrosexual. En lo personal me alegra este hecho porque alimenta  mi teoría de que el CR7 puede obtener uno de esos premios al mejor jugador, goleador, o mayor cantidad de gel en pelo por partido.

Los encuentros más esperados eran sin dudas los llamados superclásicos europeos.

España vs Francia no fue un partido muy vistoso, los primeros dominaron el juego con su ya clásico y aburrido toque de pelota, y a falta de delanteros de área el jugador Xabi Alonso fue el que condujo a los gallegos a la victoria con un par de goles para su cosecha personal. Qué decir de Francia que no corto ni pincho en el partido, ni siquiera Rivery con su cicatriz desnivelante en la cancha no pudo con los gallegos.

El partido que más emoción tuvo fue el disputado por Inglaterra e Italia, si bien en la fase de grupos estas selecciones habían pasado inadvertidas uno se esperaba un partido duro por el tipo de juego de un equipo como del otro, por sobre todo era interesante ver como se plasmaría  la idiosincrasia de ambos países reflejadas en la cancha. El partido fue de ida y vuelta, hasta que Inglaterra se quedó sin vueltas ya que no logro mucho juego. En cambio los italianos con la pelota dominada tuvieron varias ocasiones de ponerse en ventaja en el partido. La expectativa crecía cuando los metas se tornaban figuras y los minutos corrían hasta que llego el tiempo extra, y siguieron corriendo hasta llegar a los penales donde los italianos definieron de forma exquisita para dejar a los ingleses fuera de la copa. Cosas a destacar de este encuentro es que Rooney con ese corte de pelo cada vez más se parece a corky. Balotelli es un descontrol en el área para los defensas.  Los hinchas ingleses deberían ir pensado en dejar las tradicional pintada de la bandera en la cara para pintársela en el otro, quizás así puedan ganar algo aunque sea de culo.

Aquí los cruces de las semifinales:

España vs Portugal.

Alemania vs Italia.

Superada la fase de grupos

Después de dos semanas de aburrido fútbol donde se vio técnica por sobre fantasía con la pelota tenemos la suerte de que se haya terminado la fase de grupos. Dicha instancia dejo varios resultados inesperados. La sorpresa mayor la dio la selección holandesa al quedar eliminada en la primera parte del torneo, lo que significa una prolongado tiempo de vacaciones para los muchachos de la naranja mecánica, los cuales tendrán el tiempo suficiente para recorrer su ya famosa zona roja. Otra sorpresa la dio Grecia al dejar afuera a Rusia que era la selección que se veía como más fuerte de su grupo al ganarle un tanto contra cero. También hay que tener presente que selecciones llegaron a clasificar a la siguiente instancia del torneo de forma discreta  y que se vieron en diferentes oportunidades con el culo en la mano como es el caso de España. La única diferencia la viene marcando la selección alemana que clasifico con un puntaje ideal de tres partidos ganados en tres partidos jugados. También hay destacar la figura del astro metrosexual portugués Cristiano Ronaldo que se puso el equipo al hombro logrando la clasificación para su selección, hecho que lo candidatea para obtener el premio al mejor jugador del certamen, pero que es muy temprano como para especular con ese logro. Por último referirse a la pésima elección del programador de canal 5 en esta fase grupos que eligió los peores partidos que pudo para emitirlos.

La nueva etapa del torneo que cuenta con la emoción del que pierde se va a casa y el que gana sigue en la copa, nos pone a los televidentes frente a la posibilidad de ver superclásicos de selecciones pero que si se juegan al nivel que se viene desarrollando la competencia podrían llegar a ser super-fiascos.

Aquí los cruces:

España vs Francia.

Inglaterra vs Italia.

Alemania vs Grecia.

República Checa vs Portugal.

La moda de jugar en círculos

Hoy de tarde tuve estas 3 frustraciones:
1- Ver todo el partido esperando encontrarme con la super selección de España, con sus goles y su magnitud futbolística que los entendidos asemejan con el Barcelona, y  que nunca apareciera.

2- Estar tan cerca de la posibilidad de ver a esa selección blanda y lavada quedar afuera de la copa, y que por la mala puntería de los delanteros croatas no se diera.

3- Estar a 2 minutos de ganar unos pesos en el supermatch, y ver a la defensa croata derrumbarse junto y justo en el momento que se necesitaba mayor solidez.

Ver al equipo español, que hace alarde de su condición de candidato por ser el último campeón del mundo y último campeón de la eurocopa fue de las cosas menos gratificantes y placenteras que vi en la última semana en materia futbolística.
Hay una cosa que hay que decir sin miedo: España es una gran mentira.
Su fútbol es tan aburrido como el del Barcelona, con la diferencia y la desgracia de carecer de un jugador como Messi, que en los últimos metros con sus gambetas y sus piques furibundos hacen que esa máquina insípida de la ciudad catalana, funcione a la (casi)perfección.
La selección española juega a poseer el balón, algo que es positivo si y solo si, hay intención de ataque voraz y vehemente. Tener la pelota el 70 o el 80 % del tiempo que dura el partido no sirve para nada si se juega en círculos pasándola de un lado al otro, sin tener profundidad y prácticamente sin pisar el área.
Es indudable e indiscutible la capacidad que tienen los 3 centrocampistas del Barcelona que juegan en la selección. Tanto Xavi, como Iniesta y Busquets son unos jugadores excepcionales que manejan la pelota como pocos, y que además de tener gran técnica, en general no fallan los pases.
Entonces bien, una parte está perfecta, ¿pero la otra?
Esta tarde la selección española practicamente no atacó a un equipo croata muy limitado, sin figuras estelares, con una defensa que se rompió en el momento más importante del partido, y unos delanteros que fallaron en los momentos que no se puede perdonar.
La selección croata jugó de una manera bastante conservadora, cuidando mucho la zona media y la zona defensiva del equipo, hasta que se enteró que los italianos iban ganando, y ya no les servía el empate.
En ese momento el partido se tornó un tanto más emotivo, ya que un gol croata dejaba a los españoles afuera. El equipo español tuvo a su favor un fallo muy polémico, cuando el árbitro no sancionó un penal que el burro de Sergio Ramos cometió por llegar a destiempo.
Los españoles muy nerviosos insinuaron alguna cosa, pero poco y nada, ya que los croatas estaban muy firmes.
En el segundo tiempo las cosas cambiaron un poco. El dominio español (de posesión) fue inútil, o al menos con menor utilidad, ya que los croatas cada vez que agarraban la pelota intentaban llegar rápidamente al área de Casillas con 2 o 3 toques. Y ahí apareció el mejor fútbol, y las situaciones más claras. La más obvia fue un cabezazo al borde del área chica que no terminó en gol por la poca jerarquía del jugador de Croacia.
Los españoles me alegraron un poco, porque rompieron con su esquema de toque boludo, y aprovecharon los embates del rival para jugar de contragolpe. Si señores! España, el que casi todos consideran el mejor, jugó de contragolpe contra Croacia!
Y es verdad, España tuvo (como Croacia) 3 o 4 claras para hacer el primer gol, pero su desempeño fue realmente preocupante por la dimensión del rival.
Ya casi terminado el partido, con el equipo croata jugado totalmente al ataque, esperando que se diera el milagro de dejar a la gran potencia afuera de la copa, fue como llegó el gol del equipo español, un lindo gol, que puso paños fríos a la situación de la selección, aunque la cara larga de Del Bosque, y la realidad demuestran que esta selección si sigue jugando de esta forma, y si los rivales se animan a jugarle como lo que es (una selección del montón), los españoles se vuelven en un par de días a su país.

Si el fútbol es un Martin Fierro la violencia es el queso

Esta nueva maratón futbolística que convoca a las selecciones de Europa en el torneo obviamente llamado Eurocopa se está desarrollando bajo la co-organización de dos naciones de Europa del Este. Siempre es buen y oportuno conocer las costumbres y la cultura de otras regiones del mundo como para estar preparados por si jugamos a una trivia.

 Esto intenta ser un baño polaco (valga la redundancia) de conocimiento en cultura general sobre los países de Polonia y Ucrania.

Polonia:

Bandera- Roja y blanca.

Capital- Varsovia

Idioma - Polaco

Bebida típica- vodka

Comida tradicional- Consta de tres platos. La entrada es con una sopa (puede ser de remolacha), seguido por un aperitivo de salmón. El plato principal puede ser el Bigos (col fermentada con salchichas y trozos de carne).

Personaje celebre- El Papa Juan Pablo Segundo

Ucrania:

Bandera- Azul y amarillo

Capital- Kiev

Idioma- Ucraniano

Bebida Típica- Vodka con miel y pimienta

Comida tradicional- Carne de cerdo y vegetales como col, remolacha, rábano, zanahoria entre otros. El plato tradicional es el Borsh con col.

Personaje Celebre- Shevchenko

Si bien se establecen diferencias continentales entre estos dos países y el nuestro (Uruguay), existen en estos lados del planeta situaciones que no escapan a la realidad sudamericana. Porque si bien Julio Alonso con su cámara nos muestra gringos sonrientes tomando cerveza, rubias escuálidas y calles limpias de basura, existe gente común y corriente con sus logros y miserias.  En Polonia hoy en día hay grupos  de ultras los cuales han sido noticia  por haber  causado un poco de agitación en la previa del partido de su selección ante Rusia. He leído mucho en este fin de semana sobre las diferencias entre el futbol europeo y el sudamericano en cuanto a la táctica de uno y la pasión del otro pero lo cierto es que fuera de la cancha existen grupos de fanáticos que por causas socio culturales y psicológicas les cuesta separar la pasión de la violencia y los gringos no son una excepción de ello. Me alegra saber de esta noticia para refutar al Toto da Silveira cuando habla de los inadaptados de siempre y para que se meta ese dedo acusador en el orto al referirse a  “pibes faltos de educción de barrios marginales” son los que causa desmanes en el futbol sino que gringos con “otro nivel de vida” realizan los mismos problemas. 

Es noticia también de estos primeros días de Eurocopa las diferentes  protestas llevadas a cabo por el grupo feminista llamado Femen. Las cuales sostienen y denuncian el aumento de la prostitución en Ucrania a partir de que el certamen deportivo se desarrolla en ese país y a su vez acusan a la UEFA de incidir en el gobierno Ucraniano para que legalice la prostitución durante el desarrollo del campeonato, lo cual pone a la mujer en un lugar de objeto sexual  y se ejerce una violencia  por sobre sus derechos y de tipo sexista por sobre ellas.  A su vez este tipo de hechos pone en una posición de jaque al fútbol ya que quedan explícitos los diferentes tipos de negociados que existen por detrás de la pelota y sumerge al mundo del fútbol en un universo mafioso y poco deportivo.

Desde estas humildes palabras repudio ambos hechos de violencia, tanto el de los ultras como el de las autoridades involucradas en el caso de la prostitución. Repudio estos casos y comparto lo que dijo un grande alguna vez…que la pelota no se manche. 

Esta vez estoy de acuerdo

La figura del Maestro Tabárez me irrita bastante. No soporto su manera de declarar, y mucho menos su filosofía moral y familiera para llevar adelante un plantel de un equipo de fútbol. Me crispan sus ideas tanto como los fanáticos exacerbados y ebrios de su cursilería cristiana. No puedo olvidar nunca los destratos que propinó tanto al Japo como al Cebolla Rodríguez, y esto no poniéndome moral, sino todo lo contrario, parándome en el lugar donde él se para para delinear sus ideas, para encontrar las contradicciones que ha tenido a lo largo de todo el proceso.
No soy ciego, y puedo disfrutar de Uruguay, muchas veces (a pesar de los pesares), tanto del Mundial y de la Copa América, y hasta los partidos de las eliminatorias, aunque considero que Uruguay jugó bien en menos del 50% de los partidos.

Puedo contagiarme de esa pasión de los hinchas celestes sin llegar a cantar canciones estúpidas ni pegar adhesivos alegóricos a las "hazañas" en mi termo, en mi mate y en mi bombilla; les juro que puedo disfrutar cuando le ganamos a Argentina, a Paraguay o  a Ghana en aquel tan recordado partido.
Pero no puedo soportar que nos comamos lo de los 17 partidos invictos, ni que somos el 2 del ranking, más allá de que estas estadísticas sean reales.

Está bien, el fútbol de hoy en día en general es muy malo y las estrellas son producto del aire a compresor. Y aunque los grandes equipos en el 2012 no existen (y la culpa de eso quien sabe de quien es), es inaudito que una selección que juega tan mal como Uruguay, y que no sabe jugar de local, porque no sabe jugar al ataque, y sí al contraataque (es decir, a esperar y salir rápido aprovechando el talento de los delanteros) sea la segunda mejor selección del mundo, me niego a creerlo, realmente.

(Igual esta entrada es para darle para adelante a Tabárez, por lo menos por una vez).

Hoy cerca del mediodía me enteré que los 4 adultos o grandes o mayores de 23 (como quieran llamarle), que están reservados para integrar la delegación de la selección de fútbol uruguaya de los juegos olímpicos son Cavani, Suárez, Muslera y Arévalo Ríos. Me resulta una medida muy sana convocar a estos 4 jugadores, creo que junto a Maxi Pereira y Cáceres son los tipos que vienen manteniendo un nivel alto en sus presentaciones. Me alegra y me parece muy sano además que las imágenes de esta selección no sean ni Lugano ni Forlán, jugadores que me parecen muy buenos, pero que no están pasando su mejor momento futbolístico, ya que además de encontrarse en la bajada, juegan poquito y nada en sus clubes.
Ojalá sea la primera de muchas coincidencias, y que en el DT celeste el proceso de chochera sea el contrario al que tienen el resto de los humanos, así tenemos y disfrutamos de un técnico lúcido y fresco por mucho tiempo más, y no tenemos que soportar a un viejo cascarrabias enojado con el mundo.

Apuntes apurados de entretiempo

Terminó el primer tiempo de Suecia-Ucrania. Como me tengo que ir a trabajar, dejo algunas cosas desprolijas para seguir luego la charla.
1-Canal 5 nos pasa los partidos inviables. No pasaron Inglaterra-Francia por Buscadores!!!
2- ¿Suecia seguirá siendo ese eterno casi? ¿Ese equipo que siempre insinúa ser la sorpresa y se queda por el camino? Lo que durante mucho tiempo fue España o hasta Nigeria.
3- Ibrahimovic tiene cara de pegarle a la mujer.
4- Soy de los que cree que Ibrahimovic es puro humo. La Euro es una gran chance para que tipos como yo nos retractemos o confirmemos nuestro pensamiento.
5- Me gusta la camiseta de Ucrania, es parecida a la de Colombia. Sin embargo la de Colombia no me gusta.
6- Scelza sigue tirando estadísticas de mierda.

7- Quiero que Schevchenko sea el goleador del torneo, pero que la Euro la gane Rusia.
8- Voronin corre como un veterano en un futbol 5 con sus compañeros de la empresa.
9- Me mato si el nuevo idolo de Francia es Nasri.
10- ¿Volveré a ver una suecia como la del pelado Ravelli?
11- Sigo sin ver algo que se salga del libreto

Un gol a lo Pato Aguilera

Así, medio de apuro les tengo que decir una cosa: recuperé las esperanzas. A decir verdad no me entusiasma el fútbol europeo, ni las ligas, ni la copa de campeones, ni la eurocopa ni nada.
Es difícil entusiasmarse con un fútbol que parece de modelos, o de robots, o de algo mucho peor, de clones que salieron de un sauna o de una cama solar para jugar un partido. No hay sangre ni venas, mucho menos la necesidad de romper con los moldes impuestos por alguna mente tan fría como perversa.
Pero si siento tan poco entusiasmo ustedes se preguntaran mis amigos, por qué recuperé las esperanzas, y les voy a decir porqué. El viernes me disponía a brindarle un 50 % (+ o -) de mi atención al partido Holanda-Dinamarca, y vi a un jugador que con su golazo me trasladó a mi tan hermosa como futbolera infancia.
Micheal Krohn-Delhi fue el responsable de hacer una genialidad a lo Carlos Alberto "Pato" Aguilera (el mejor jugador que pude ver en vivo y en directo, alambrado de por medio).
Y qué tenía el Pato que no tenían los otros? La respuesta es todo, todo diferente al resto: la concepción, la picardía, la manera de picar, de definir, de hacer enganches para dejar a sus rivales ridiculizados, como si fueran miembros de una pléyade de antideportistas e inexpertos.
Krohn-Dehli hizo una jugada espectacular digna de destacar, rompiendo los esquemas defensivos holandeses, con potencia, chispa y una definición bárbara.
Krohn-Deli, casi carente de cuello como el Pato, y con estatura de crack me hizo creer y entusiasmar.

No importa como juega Dinamarca, ni si mereció perder o ganar, no importa hasta que día va a continuar en esta copa, me tiene sin cuidado, lo que importa es que ese viernes Krohn-Delhi hizo un gol a lo Patito Aguilera, y eso está muy bien.


(Acá pueden verlo)

El nuevo Chino Recoba

Podría empezar estas líneas tirando pistas como "tiene la misma edad que la cantidad de goles convertidos en su selección" "es rubio, fachero y garcha buenas minas", pero es mucho mejor ir directo al grano.
El señor Diego Forlán, de talento indiscutido tanto dentro como fuera de la cancha es el nuevo Álvaro "Chino" Recoba. Sería demencial poner en tela de juicio el talento que tienen y sobre todo el talento que tuvieron estos dos jugadores que supieron compartir plantel en el mundial del 2002, en Asia. Forlán es el jugador que le pega mejor a la pelota en este país, le pega con las 2 indiferentemente, y es un tipo que más allá de su edad aún tiene resto y cosas para aportarle a nuestro fútbol. Pero no de esta forma. No puede jugar a 200 metros del arco (culpa compartida con Tabárez), no puede jugar a velocidad crucero, y mucho menos seguir haciendo esos rodeos caracolinos que terminan con la pelota en los pies de los rivales. Si está mal y no puede jugar está en todo su derecho, pero tiene que advertir al técnico para que juegue otro compañero, y no a los 60 minutos del partido después de errar todos los pases, después de tirar mal casi todos los tiros libres y los corners, debería tener mayor madurez y solidaridad con el equipo. Parece un jugador infeliz, depresivo, sin brillo. Entiendo perfectamente que no tuvo un gran año en su equipo y que eso lo tiene mal, con la cabeza quien sabe donde, porque no sabe si sigue ahí o si lo van a vender (pegar una patada en el culo), pero hay cuestiones que tienen que ver con la actitud que hay que tener que en estos momentos y Forlán no la está teniendo.

Está bien, me pueden tildar de injusto por mis precipitados enunciados, y por sobre todas las cosas por no poner del otro lado de la balanza, en este momento difícil para el jugador, todas las alegrías que nos ha brindado jugando para el seleccionado uruguayo. Puede ser. Pero el Forlán del mundial no vuelve más, no se esperancen. Ahora hay que luchar y soñar para que vuelva el Forlán con brillo, que no fiolaba a sus compañeros, que corría y le pegaba tremendos bombazos imposibles de agarrar para cualquier arquero. Me entusiasma ver a aquel Forlán que desbordaba calidad en todas las canchas de América, y no a este que putea y quema a los compañeros cuando la pelota se la tiran 30 centímetros más larga, que vuelva aquel del pique furibundo y que se vaya este que corre menos que un caracol. Qué se vayan esos fantasmas del Chino Recoba, que aparecen cuando Forlán va a patear los corners, que se vayan y no vuelvan, por el bien de todos.

Sin resolución

Hay cosas que preocupan de la selección uruguaya y que hay que decirlas. El romance que tiene la gente con esta selección no deja que sobre el equipo o su técnico se diga nada que no sean las trilladas, cursis y acríticas frases del estilo "Después de todas las alegrías que nos dieron no se les puede reprochar nada". Esta postura, en lugar de contribuir a mejorar la selección, generan una inercia de pensamiento y una quietud resignada que va a terminar siendo muy dañina para todos.
En primer lugar, derrumbemos un mito. El mediocampo de Uruguay no paró a nadie en estos dos partidos. Es obvio que Arevalo Rios y Perez son buenos jugadores que fueron fundamentales para lograr los éxitos pasados. Pero quedarnos con la idea de que ese funcionamiento superlativo va a ser eterno es un gran error. El ruso Perez cada vez juega menos, está lejos de la jugada, se cansa rápido y sobrecarga a Arevalo que hace lo que puede, pero a veces no alcanza. Creo que sería momento de ir trabajando un reemplazo de Perez, que podría ser perfectamente Gargano.
En segundo lugar el tema Suárez. Lo inflamos tanto, que lo único que hicimos es ponerle una mochila de piedras en la espalda, obligándolo poco más a que haga 3 golazos por partido. En estos dos partidos jugó horrible, empecinado en ganar el solo los partidos, como si todos esperasemos eso.
Otro tema. Pobre Cavani, el tipo se cansa de hacer goles en Italia y Tabarez sigue porfiado con ponerlo de volante a 50 metros del arco. Me tienen podrido con las referencias al poderio ofensivo de Uruguay. Son buenos jugadores, claro. Pero uno juega a 50 metros del arco y el otro a 40. Y si a esto le agregamos que el tercero en cuestión vive el 80 por ciento del partido en el piso o protestandole al juez, el poderio ofensivo no tiene forma de concretarse en goles.
Para el final tres cosas que me preocupan: lo bajo que anda Godin, la tremenda cantidad de pases que erramos y Palito Pereira. Sobre este último ya no entiendo lo que está pasando. No se sabe en que puesto juega, cuál es su función en el equipo (no marca, no juega, pasa mal, no se le cae una idea, casi no hace goles), ni por qué sigue siendo titular indiscutido en una selección que se da el lujo de dejar al cebolla Rodriguez en el banco.
Para el final unas buenas, Maxi Pereira y Cáceres cada vez juegan más y Ramírez entró muy bien.
Lo cierto es que no nos va a ser fácil esta eliminatoria, por el funcionamiento errático de nuestro equipo, ayudado por algunas decisiones de un técnico que arma su equipo y su táctica luego de que el técnico rival hace la suya.

Un par de conceptos básicos.

España salió a jugar frente a Italia con un toque de pelota cual si fuese el Barcelona -déjenme pensar- unos cuantos jugadores del seleccionado español defienden el cuadro catán. Ahora bien por más que toque la pelota de atrás hacia  adelante, vuelva atrás, se abra el juego a los costados, se buque profundidad y llegada con los medios, laterales y delanteros está claro que no son Barcelona. Lo primero es porque les falta un jugador como Messi para ponerle el gol a ese toqueteo de pelota. Segundo, propone algo que no sostiene porque si bien los primeros minutos tuvo la pelota bajo su mando cuando la perdió se vio vulnerado en defensa y le costó recuperar el balón. Tercero  Del Bosque no es Guardiola aunque un loco pueda llegar a pensar que sean hermanos separados al nacer.

Del otro lado de la cancha estaba Italia, que en los últimos años no genera ni ruido ni nueces, salvo los arreglos del calcio y las fiestas de Berlusconi. De todas formas jugaron dos grandes del viejo continente lo que genera un foco de atención. Italia tenía el desafío de jugar contra el último campeón del Mundo y de la Eurocopa. Desde mi punto de vista y teniendo en cuenta que estaba media guardada en el cajón hizo un partido interesante y logró controlar en gran parte del mismo el balón e inclusive abrió el marcador. Pero sin dudas lo que la distinguió históricamente y lo  sigue siendo es estilo del diseño italiano confirmando que siguen estando a la vanguardia de la moda. Medias azules, pantalón blanco, una camiseta azul con un dejo vintage y una campera del mismo color. Todo el conjunto se veía en armonía con el toque propio de cada jugador, como el del “loco” Mario (Balloteli) que hizo juego de su piel morena con una delgada cresta amarilla. De esta forma Italia una vez más demostró que la cancha puede ser una pasarela cuando se combina moda con fútbol. Muchos selecciones deberán tomar apuntes para no salir al campo de juego a hacer el ridículo con sus uniformes como lo fue el caso de la selección uruguaya con su camiseta roja, o un caso más preocupante aún cuando el Club Atlético Peñarol utiliza piezas de diferentes color en su uniforme, alternado entre el amarillo, el dorado, gris o negro.

Porque el mundo es injusto existen partidos como Grecia vs Polonia

Existe la injustica en este mundo, eso no es una novedad. Piensen en un acto que consideren injusto que hayan vivido en la última hora.  Ahora que lo pensaron y asumieron la injusticia como un hecho presente en nuestras vidas  pueden seguir leyendo estas líneas.

Porque el mundo es injusto existen partidos como los de la inauguración de la  Eurocopa 2012, porque el mundo es injusto se vieron las caras los jugadores de Grecia y los de Polonia, porque el mundo es injusto faltó el fútbol.  ¿Y que quieren que les diga sobre un partido donde primo la injusticia por sobre el fútbol y la fiesta?

Hasta en el mismo partido se realizaron acciones injustas para un cuadro y el otro. ¿La apertura del marcador de Polonia? ¿Un jugador bien expulsado del campo de juego? ¿Un penal no cobrado? ¿Un penal errado? ¿Un empate entre selecciones que juegan una con un hombre de más?

Quizás estas preguntas puedan encender la mecha de un partido que no tuvo explosión por ninguno de los dos bandos. Es que cuando el fútbol falta no hay más nada que decir, salvo que los empates son injustos para los espectadores.

Romper el hielo

Hola amigos, les dejamos unas líneas escritas a las apuradas para inaugurar este espacio de opinión sobre fútbol en modo asociación muy libre. Comenzó la Eurocopa 2012, se jugaron los dos primeros partidos, y para empezar se podría tirar unas puntas:
1. Scelza no sabe un carajo de fútbol europeo
2. El satelite del cual tomamos la señal debe ser uno que tenían de clavo en Marlain TV, se cortó un montón de veces, parece estar mas bueno mirarlo en rojadirecta.
3. Es imposible ver jugadores con chispa de talento y picardía en las selecciones europeas, todos parecen robots que toman decisiones obvias y que no tienen el más mínimo talento para improvisar. Así es que cuando los equipos se agarran la mano, el 0 a 0 termina siendo una fija.
4. Punto aparte para Polonia. ¿Para qué se metieron en todo el lío de organizar una copa internacional si luego van a hacer todo lo posible porque el espectáculo sea feo? Siempre pensé que el estilo Rosario Martínez era solo festejado y seguido en Uruguay, pero compruebo que el calvo dt tiene seguidores en todo el mundo. Polonia tiene un futbol tosco, jugado por leñadores o esquimales, que busca el arco pero no para hacer un gol ni para culminar de ese modo una linda jugada, sino porque en algún manual leyeron que es lo que hay que hacer. Es decir, no los apasiona ni el gol ni la belleza del juego.
5. Rusia basa su buen juego en volantes que llegan al area. Pero no solo eso, esos volantes saben dar un pase, trasladar la guinda y definir. ¿Viste Tabárez que no alcanza con decirle a Palito Pereira que suba?
6. República Checa es y será potencia, solo en el Playstation. El ejemplo más claro de esto es Milan Baros, quien desde el Winning Eleven viene siendo un jugador desnivelante, pero que en la realidad no pasa de ser un Joao Pedro con más clase.
7. Romano estaba agrandado porque sabía pronunciar los nombres de los jugadores griegos. Tengo un primo de 8 años que se agranda porque sabe decir "estupefacto" al revés.
8. Hay que saber muy poco de fútbol para decir que la Euro es más importante que la Copa América. No lo digo por chauvinismo barato, sino porque es como comparar a Harvey Keitel con Yamandú Cardozo. No vas a comparar la emoción, la improvisación, la magia y la belleza de la copa américa con este evento de cristal berreta. Probemos si quieren, saquemosle a las ligas europeas, todos los jugadores que no sean europeos. Creo que me quedo con la liga Guruyú. Rali, Rali!
 9. Que no salga campeón España, por favor! Me muero si se populariza y se toma como modelo a seguir ese futbol que más que salido del potrero parece obra de algún programador de video juegos de Seúl.
10. Primer día de copa y ya me hartaron las estadísticas estúpidas que brindan lo periodistas. ¿Por qué no hablan sobre las modelos que se volteó tal jugador, o de la marca de jean que usa?

Empezamos mal

Para los que se quejaban del waka waka de Shakira o de las andanzas de Diego Torres en la Copa América, va dedicada la canción de la Eurocopa, interpretada por unas monjas polacas. Se dice que para Londres 2012 se comunicaron con la gran Whoopi Goldberg.