Peñarol a veces es así

Peñarol debutó ganando en la Copa Libertadores contra el Iquique de Chile.
El equipo uruguayo fue muy superior al chileno, pero erró muchos goles y casi se viene sin nada.

Desde el primer minuto los uruguayos a pesar de ser visitantes, se plantaron muy adelante, ejerciendo una presión alta sobre el equipo que juega de local en el "Tierra de campeones". A los 2' Estoyanoff tuvo la primera clara para Peñarol, producto de la presión y del error del equipo chileno pero no la resolvió del todo bien y fue atajada por Naranjo, el arquero de Iquique.

A los 5', Cristóforo, quien fue la figura de Peñarol, recuperó una pelota en 3/4 de cancha y le tiró un pase perfecto a Estoyanoff, que definió fuerte al palo del arquero y convirtió el primero de Peñarol.

El primer tiempo fue todo de Peñarol. El equipo chileno intentó manejar la pelota por intermedio de Díaz, Puch y Villalobos, pero los mediocampistas aurinegros los controlaron bien y además fueron muy imprecisos a la hora de manejar los ataques.

A los 15', le anularon un gol a Zalayeta por una posición adelantada que no existió. Fue una de las mejores jugadas que hilvanó Peñarol en ataque, con una muy buena participación de Olivera.

Las chances de Peñarol siguieron llegando. A los 27' Estoyanoff tuvo otro mano a mano que desperdició por apuntar mal. Después tuvo una Olivera desde afuera del área que pasó muy cerca. A los 40' tuvo 2. Una de Olivera y una de Zalayeta que tiró mal el centro cuando había más jugadores de Peñarol que de Iquique en el área y un minuto después Estoyanoff erró otro mano a mano.

La única de Iquique en ese primer tiempo fue un tiro de Villalobos que conectó después de un centro de la derecha, y pasó muy cerca del palo de Bologna, que acompañó con la vista.

En el segundo tiempo Iquique mejoró un poco, y no cometió tantos errores defensivos. De a poco fue empujando a un Peñarol que se fue cansando y quedando sin piernas, y generó alguna chance de gol sobre el arco de Bologna, pero muy poca cosa.
A los 13' sacaron un tiro de esquina rápido y aprovecharon la distracción de A. González, que se había quedado protestando. Puch se metió en el área y se la pasó a Villalobos que estaba en el medio del área chica sin marca y metió el gol del empate.

Da Silva vio que el equipo se estaba quedando y metió un par de cambios que a la larga fueron positivos.
Primero puso a Aguirregaray y sacó a Grossmuller, que anduvo muy bajo.
Ese cambio le dio más juego y más velocidad en la salida.
Los uruguayos sabían que el empate era muy poco para lo que habían hecho, y además que la mayoría de los equipos van a sacarle puntos a los chilenos, por eso se volvieron a adelantar para conseguir el segundo gol.

A los 22' sacó a Zalayeta y puso a Mauro Fernández. El Morcilla había jugado un gran primer tiempo y se lo notaba fundido.
Unos minutos más tarde A. González que había tenido responsabilidad en el gol de los chilenos, anticipó a un jugador en el medio de la cancha y le dejó la pelota con la cabeza a Aguirregaray que aceleró y puso una pelota tremenda a Estoyanoff que la mandó al medio de primera y dejó solo a Olivera para empujarla.

De ahí en más Peñarol tuvo el control del partido. Tal vez con alguna contra podía haberlo liquidado y no estar expectante hasta el último momento. Los chilenos casi que no generaron riesgo, porque Peñarol se cerró bien y no hubo forma de volver a entrarle.

Peñarol sacó 3 puntos importantes, pero debe crecer en algunos aspectos. Contra otro tipo de rival el perdonar tantas veces puede ser letal. Esta vez no pasó demasiadas zozobras, pero es un aspecto en el que debería mejorar si quiere aspirar a cosas importantes en la Copa.    
      

El más esperado

Este miércoles se jugó uno de los partidos más esperados por Europa y el mundo.
Sin dudas, en la previa el enfrentamiento entre Real Madrid y Manchester U. en los octavos de final de la Liga de Campeones era el más atractivo.
Y realmente no defraudaron. Los dos equipos desplegaron buen fútbol en varios pasajes del partido, sobre todo el local, y las emociones no faltaron.

El Manchester, que en esta ocasión fue visitante salió con 2 líneas de 4 bien apretadas. Los defensores se pararon 2 o 3 metros afuera del área grande y los mediocampistas a 3 metros de los defensores. Ferguson, el DT del equipo inglés sorprendió poniendo a Rooney, la estrella de su equipo, en la zona de volantes y no en el lugar que más gravita que es cercano al área rival.

Por su zona Real Madrid encontró siempre la posibilidad de atacar sin mayores obstáculos, ya que no es un jugador que esté acostumbrado a marcar, y mucho menos a jugadores tan habilidosos como Cristiano Ronaldo, Ozil o Di María. Para el jugador inglés el partido fue un calvario y no se sintió cómodo en ningún momento.
Ferguson hizo la de Tábarez con Cavani pero más agravada, ya que este jugador talentosísimo lleva más de 200 goles en su Carrera.

El Manchester se puso en ventaja casi sin proponérselo en el 19' con un cabezazo de Welbeck tras un corner de Rooney. El delantero de Manchester saltó solo sin marca, ante la atenta mirada de los zagueros españoles.

El Real reaccionó a partir de ese momento y de a poco fue metiendo al equipo de Manchester en el área. Di María, Ronaldo y Ozil empezaron a jugar muy inteligentemente, rotando y abriendo la cancha. Por momentos desbordaron con mucho criterio y tiraron diagonales que terminaron con remates de afuera del área contenidos por De Gea, el arquero inglés, o apenas desviados.
El único que no entró en sintonía fue Benzema, que no pudo generar espacios en ningún momento y mucho menos situaciones de gol.
A los 29' después de varios embates, llegó el gol del empate por intermedio de C. Ronaldo, tras cabecear un centro de Di María que tiró desde la izquierda.

A partir de ahí, Real siguió buscando y Manchester defendiendo. Los ingleses pudieron generar muy poco más en el primer tiempo: una de Welbeck que casi termina en gol y otra entreverada de Rooney.

El segundo tiempo fue un monólogo de Real Madrid que cercó al rival en busca del segundo gol.
De Gea fue la figura, tapó pelotas hasta con los pies!!! Ronaldo, Ozil, Di María, Khedira, Benzema, Higuain y hasta Coentrao, el lateral izquierdo, tuvieron chances para hacer el gol de la ventaja. Pero la mala puntería y el talento del arquero lo impidieron.

Manchester llegó muy poco en todo el partido, pero con mucho riesgo en todas las ocasiones. Es un equipo que cuando ataca lo hace de verdad. En el segundo tiempo tuvo chances con Van Persie y Giggs de irse con una ventaja que era un premio demasiado grande para lo poco que fueron a buscar a España.

Real Madrid sabe que la serie está abierta, y que fue muy superior al rival, pero va a tener que buscar una manera de zafar de ese embudo que propuso el Manchester, porque sino se le va a terminar rápido la Copa, y no le va a quedar otra que esperar hasta el año que viene a que empiecen de nuevo los torneos para jugar por algo más o menos serio.

Buenas noticias para Peñarol

Emelec (ec) y Vélez (ar) que integran el grupo con Peñarol e Iquique (ch) se enfrentaron ayer por la primera fecha de la fase de grupos de la Libertadores.

A pesar de que el resultado que más le hubiera convenido a Peñarol era el empate (porque haciendo futurología pareciera que Vélez se va a despegar en el grupo y los otros 3 van a jugar por el 2do puesto), los dos equipos jugaron muy mal y mostraron muy poco en este arranque copero.

El 1er tiempo fue muy parejo. Los dos equipos jugaron muy incómodos, sobre todo Vélez que nunca pudo hacer lo mejor que sabe, que es tener la pelota, manejar los tiempos del partido y habilitar a sus laterales (sobre todo a Papa por el sector izquierdo) para que desborden y manden centros a sus delanteros de área.

Emelec planteó el partido y la pelea en el medio de la cancha con volantes centrales muy fuertes que cortaron los ataques de Vélez y la construcción del juego marcando muy de carca a Gago e Insúa.  cuando recuperaban la pelota habilitaban a sus volantes externos, sobre todo a Valencia por la derecha, ya que el jugador que se encontraba en el sector izquierdo jugó con una molestia y casi no influyó en el partido.

A Vélez se le complicó más cuando Insúa tuvo que salir producto de una molestia en su ojo. El reemplazante, el colombiano Copete se mostró muy arrebatado con la pelota. No supo manejar los tiempos con criterio y mucho menos habilitar correctamente a sus compañeros.

En el entretiempo el DT del equipo ecuatoriano hizo dos cambios ofensivos que terminaron dándole resultado. Puso a Caicedo por izquierda y fue más gravitante que el lesionado Zeballos.

A los 4' del segundo tiempo Emelec tuvo un centro muy cercano al banderín del corner que aprovechó y convirtió el gol de la ventaja que a la larga le daría la victoria. En el centro luego de una serie de desvíos, la pelota dio en Ferreyra (el goleador del último torneo argentino) y terminó entrando en el arco del uruguayo Sosa.
A Vélez le costó bastante asimilar el golpe de ese gol en contra. El partido siguió con la misma tónica del primer tiempo. Muchos cortes, entreveros, imprecisiones.
El arco para Vélez estaba cada vez más lejos y si no fuera por las intervenciones de Sosa en un par de oportunidades el marcador podría haber sido más abultado.
A los 62' Tobio, zaguero de Vélez fue expulsado, luego de entregar una pelota muy corta y tener que tomar al delantero ecuatoriano que se iba solo hacia el arco de Sosa.
Ahí se terminó el partido para Vélez. Un equipo que nunca encontró el partido y se sintió muy incómodo al ser presionado en el mediocampo.
Emelec, que no mostró nada del otro mundo terminó ganando bien, aunque haciendo un poco de tiempo contra los banderines y dejando una mala imagen.

Un Parque de diversiones

El segundo partido de la jornada fue Nacional (Uy)- Barcelona (Ec) por el grupo 1 de la Libertadores (que además tiene a Boca y Toluca) en el Parque Central.

En los primeros 10 minutos Nacional presionó al equipo ecuatoriano con mucho criterio. Albín manejó los ataque de buena manera, pero con poca compañía, porque tanto Bueno como Sánchez estaba muy marcados y cuando tomaban la pelota se mostraban imprecisos.
En la primera jugada que Bueno fue bien habilitado, pudo desbordar y levantar un muy buen centro que dejó a Alonso de cara al gol, pero el delantero definió por arriba del travesaño cuando intentó picársela al arquero.
Después de esa jugada que fue a los 11 o 12 minutos del primer tiempo, Nacional desapareció y Barcelona dio una clase de fútbol.
Los volantes defensivos del equipo ecuatoriano (Oyola y el argentino Olmedo) absorbieron por completo a Bueno, Sánchez y Albin, a pesar de que rotaron todo el tiempo y no se estancaron en una posición fija.
Damián Díaz, el enganche argentino que juega en el Barsa, comenzó a pedir más le pelota y manejar los ataques de su equipo. Se empezaron a soltar Paredes y Arroyo por el sector derecho y Nazareno por el izquierdo y comenzaron los problemas graves para Nacional. Para colmo Nahuelpán, el 9 del equipo ecuatoriano, estaba intratable y la defensa tricolor no encontraba la forma para contenerlo.

A los 18' el arquero ecuatoriano sacó desde el arco, Nahuelpán le ganó a Damonte en lo alto y la pelota  derivó en Díaz, que de primera y con cara externa le pegó por encima de Bava marcando así el primer gol del partido.
De ahí en más siguió el dominio y el concierto de Barcelona, que a pesar de tener la pelota y manejarla no había llegado más que con remates desde afuera con poco y casi nulo criterio.

A los 25', Nahuelpán le puso el moño a una gran jugada construida a puro toque por los volantes ecuatorianos en el sector izquierdo del ataque.
De ahí en más siguió el monólogo de los ecuatorianos. Damonte y Romero en Nacional correrion todo el partido desde atrás a los volantes del Barsa, nunca estuvieron cerca de controlarlos, cometieron muchas faltas y para peor cuando les llegaba la pelota porque la encontraban o porque se mostraban como salida, nunca se la entregaron a un compañero, por lo tanto la tarea de creación en Nacional se veía muy debilitada.

Desde el 2do gol y hasta el final del primer tiempo Nacional pudo generar 2 jugadas que no fueron del todo claras. La primera fue un centro de Albín desde la derecha que Alonso no llegó a conectar de la mejor manera y la pelota siguió para afuera. La segunda fue antes del fin, con un tiro libre de Albín que se fue por arriba del travesaño.

----------------------------------------------

El segundo tiempo es difícil de analizar seriamente.
Hubo tantos errores que por momentos parecía un informe de Aníbal Hugo, aquel periodista interpretado por Gillespi, en el programa Orsai que conducía Gonzalo Bonadeo. Un informe plagado de elementos absurdos como este segundo tiempo.

Como primera medida, en lo futbolístico pasó lo siguiente:

Gustavo Díaz, el DT tricolor, mandó toda la carne al asador, que dicho en criollo y en la jerga futbolística uruguaya, significa mandar delanteros para tirarles centros y pelotazos e intentar revertir el resultado.
Díaz mandó a la cancha a Luna, en primera instancia y luego a Recoba y Abreu.

El equipo ecuatoriano cometió varios errores. El más importante es haber salido a jugar el segundo tiempo pensando que ya estaba todo vendido y los 3 puntos se los llevaban a Ecuador. Entonces comenzaron a canchererar, erraron varios goles y en varias ocasiones resolvieron muy mal las jugadas por querer hacer goles de alta factura como los que hace el Barsa español.
El segundo gran error fue empezar a cortar el juego haciendo faltas muy cercanas a su área. Algo que favoreció a Nacional, que no tenía otra alternativa que la de tirar pelotazos o centros.
Además fue el punto débil del equipo, ya que se mostró todo el tiempo dubitativo en las jugadas aéreas.


Pero para redondear la noche, el árbitro del partido, el chileno Osses, tenía preparado su show anibalhuguiano:

1- No le mostró la segunda amarilla a Lembo cuando empezaba el segundo tiempo, por hacer una falta fuerte. (La primera se la sacaron por pegar una patada en el 2do gol de los ecuatorianos)

2- Expulsó a un defensor ecuatoriano por una agresión a Abreu que no existió.

3- Le sacó la segunda amarilla a Lembo (que hasta entonces era el único amonestado en Nacional) y no lo expulsó hasta 5 minutos después, cuando fue avisado por el 4to árbitro.
  
4- No cobró un penalazo que le hizo Damonte a D. Díaz cuando se iba solo frente al arco después de realizar una buena jugada.
Además significaba expulsión para Damonte por ser último hombre, y si lo hacían el 3 a 1 faltando muy pocos minutos.

5- En la última jugada de Nacional cuando ya iban 2 a 2, no cobra la posición fuera de juego de Bueno. La jugada derivó en un corner que Recoba  tiró cerrado y que Abreu casi cabecea en el segundo palo.
---------------------------


Algunas reflexiones:

* Más allá del sketch del árbitro y del resultado que termina sacando Nacional, que es positivo por como se dio el trámite del partido, el equipo del Chavo Díaz es imposible que gane algún otro punto jugando de esta manera.
Los 10 primeros minutos fueron positivos pero sin profundidad, luego no hubo constancia y el equipo ecuatoriano manejó los hilos del partido. El segundo tiempo fue empuje y pelotazo, todos sabemos que de esta manera se pierde más de lo que se gana.

* Difícilmente Nacional pueda revertir o dar vuelta un resultado adverso como este 2 a 0 contra otros rivales de mayor jerarquía, y sin la ayuda de los jueces.
Cuesta imaginar a un Boca de Bianchi dejándose empatar luego de ir 2 a 0 contra un rival como Nacional, que casi no mostró fútbol en todo el partido.

* La moda que impuso Tabárez de jugar con mediocampistas pura y exclusivamente de marca le llegó a Nacional, y le juega cada vez una peor pasada. Damonte y Romero son dos tipos que corren atrás de la pelota y cuando la agarran la pasan mal o la tiran afuera. En otras ocasiones ni siquiera llegan a la pelota y hacen faltas.
Mirando el partido pensaba: ¿cuántos volantes de marca o contención argentinos hay que son mejores que Damonte? ¿50? ¿120? ¿200?

* Nacional sigue siendo ultradependiente de Recoba a pesar de las incorporaciones. Esta vez dio los dos pases de gol y fue el jugador más importante de Nacional. Ojo que le dieron una patada y le dolió como si se le hubiera caído un edificio encima!

* Abreu va a hacer goles en el medio local, y seguramente varios, tal vez entre 10 y 12. Pero en el ámbito internacional no creo que siga convirtiendo muchos más (a pesar de los centros de Recoba).
Lo que quiero decir es que a pesar del furor de turista que tiene el hincha de Nacional con este jugador hay que entender que no todas las defensas de los equipos de la Libertadores son tan ingenuas como la de este equipo ecuatoriano.

* El jugador Cortés, contratado recientemente por Nacional es bastante desprolijo, me gusta. Juega mucho para adelante, empuja y además cubre las espaldas de sus compañeros y repara los errores de Lembo y Adrián Romero en este caso. Es rápido y cabecea muy bien.

  

Y un 12 de febrero volvió el fútbol en serio

Los amantes del fútbol tuvimos que esperar casi 2 meses para volver a ver fútbol en serio. Si. Se terminaron los campeonatos de verano plagados de suplentes y jugadores lentos como caracoles, y volvieron los partidos de verdad.

La tarde extremadamente calurosa y pesada de Montevideo y las ganas amontonadas en 50 o 60 días fueron claves para que el escenario sea ideal para ver mucho fútbol sentado en un sillón con la cercana presencia de un ventilador.

El 12 de febrero fue un día sobrecargado de fútbol: arrancó la Copa Libertadores 2013, y el primer partido tenía de protagonista a un equipo uruguayo, y además, horas antes arrancó la fase decisiva de la Liga de Campeones en Europa.

La vieja Juventus

En el primer partido, tuve la chance de observar a uno de los equipos que se perfila seriamente a obtener el título de Europa.
Juventus, de visitante en Escocia le ganó 3 a 0 a Celtic y salvo que suceda una catástrofe en el partido revancha, pasará a cuartos de final sin ningún inconveniente.

A los 3', Matri, uno de los grandes delanteros que tiene el equipo italiano hizo el primero, luego de recibir una pelota larga de Peluso, uno de los volantes externos que tiene la Juve.
De ahí en más el partido lo manejo a piacere. Sin sobresaltos ni mayores preocupaciones defensivas. Celtic se arrimaba hasta el borde del área y no sabía como resolver las jugadas: tiraban la pelota afuera, o la perdían con un rival o remataban de larga distancia muchas veces sin criterio.
Lo más peligroso del equipo local fueron los corners. Pusieron desde el minuto 1 al 90, 2 jugadores en el área chica para impedir una buena visión del arquero y para molestar a los defensas que saltaban tanto en el primer como en el segundo palo.
De todas maneras Buffon, el gran arquero que tiene el equipo italiano, no tuvo inconvenientes para resolver esas jugadas.

En el segundo tiempo, los italianos tuvieron más espacios, producto del adelantamiento de las líneas del equipo escocés, lo cual aprovecharon con mucha contundencia.
En el 76' Marchisio metió el segundo para la Juve, luego de una buena jugada entre Vucinic y Matri. Y en el 83' Vucinic metió el tercero luego de una asistencia de Marchisio y la previa recuperación de la pelota en zona de ataque.


Para no dejar cabos sueltos voy a dar los argumentos que me llevan a pensar que Juventus es un serio candidato a ganar el título.

1- Ningún otro equipo de los que están en esta fase final tiene una defensa tan buena como la de los italianos.
Primero que nada tiene un gran arquero que muestra seguridad los 90 minutos. Luego una línea de 3 muy fuerte, conformada por los italianos Barzagli y Bonucci y el uruguayo Cáceres. También está Chiellini, un gran zaguero que en estos momentos está lesionado.

2- Tienen 2 laterales volantes que colaboran mucho con la línea de 3 y además se muestran como constante salida cuando el equipo está ahogado en el mediocampo. En la izquierda Peluso y en la derecha un jugador suizo que es muy fuerte: Lichtsteiner, que no se cansa de correr y de marcar en ningún momento.

3- Tienen un mediocampo muy afinado y con mucho juego, comandado por Pirlo y secundado por el chileno Vidal (que sin dudas es el mejor jugador de Chile después de Zamorano), que además de hacer muy bien los relevos y marcar, juega muy bien con la pelota.
Además más suelto juega Marchisio, un jugador que llega con mucho criterio al área rival y tiene mucho gol.

4- Tiene una de las mejores duplas de delanteros del mundo: Vucinic y Matri.
Tienen mucho gol, son fuertes y manejan muy bien la pelota.
Además tienen suplentes de lujo: Quagliarella, Giovinco y el recientemente incorporado Anelka.

5- Manejan a la perfección los tiempos del partido: presionan en los momentos justos en zonas de mucho riesgo para el rival, descansan con la pelota cuando tienen que hacerlo, y no dudan en despejar y tirar la pelota lejos cuando el rival los asedia.

Muchos me dirán que el equipo escocés pecó mucha veces de ingenuo y no supo resolver el partido contra un rival con mucha más cancha y experiencia, y puedo decirles que en parte tienen razón. Pero este equipo de Celtic le ganó a Barcelona hace unos meses en ese mismo estadio, así que no voy a quitarle méritos a este gran equipo tano.

  

otro apunte

Muchas personas celebran la forma y el estilo de juego del Barcelona y de la selección española.
Estos equipos intentan tener la posesión del balón la mayor cantidad de tiempo posible.
Hoy lo único que hizo la selección española fue aburrir al público pasando la pelota de un costado hacia el otro, sin tener prácticamente situaciones de riesgo. Claro, enfrente tuvo un rival que cometió errores gravísimos, y así le facilitó su labor.

De todas formas los goles de España no fueron producto de grandes jugadas donde el equipo pasó el balón por todos sus jugadores y condecoró las jugadas con grandes lujos. Todo lo contrario. El primero fue producto de una jugada entreverada en el mediocampo, que derivó en un remate de larga distancia de Fabregas que no tenía mayores inconvenientes, y Muslera se encargó de meterlo.

El segundo vino de un contraataque producto de la presión alta y de un error garrafal de Godín que dejó a todo el fondo uruguayo sin respuestas.

Y el tercero, también fue de un contraataque rápido que surge por la recuperación de una pelota que venía manejando Uruguay en el sector derecho del mediocampo. Y por supuesto que contó con la mala reacción del arquero uruguayo.

Por lo tanto, tener el balón le sirvió a España para desgastar a los jugadores uruguayos y para que la estadística diga que ganó otra vez la posesión con un alto porcentaje. Para hacer goles no.

lo que deja la selección uruguaya

La selección uruguaya se enfrentó hoy a su par española por 9na vez en su historia. Los uruguayos nunca pudieron ganar.

En esta ocasión el juego se disputó en Qatar, en un estadio en condiciones excelentes.
En estos días se ha hablado mucho del mal estado del estadio Centenario, y de quien es la responsabilidad de que el campo luzca bien. 
En el día de hoy quedó demostrado que la condición del terreno de juego no es un factor que modifique la forma de jugar que tiene la selección uruguaya, ya que la posesión de balón no es una característica intrínseca en el juego uruguayo.
Creo que si el Estadio Centenario tiene mal el piso beneficia a Uruguay y no así a los rivales que enfrentará en las eliminatorias, ya que salvo Paraguay, todos manejan el balón mejor que el combinado celeste.

Pero para no irnos por las ramas vamos a hablar de lo que fue el partido de hoy, que dejó como saldo una nueva derrota de Uruguay, en este caso por 3 a 1.

Tabárez sorprendió dejando en el banco de suplentes a Diego Forlán e incluyendo a Nicolás Lodeiro. El primero hacía rato estaba haciendo méritos para salir de la oncena titular. El segundo se ha desempeñado con altibajos (más bajos que altos)pero es el único jugador que hay en el plantel que puede desempeñar naturalmente la posición de enganche o conductor del equipo.

El comienzo del partido fue todo de España. Como era de esperar el elenco gaita manejó la pelota a placer de un costado de la cancha hacia el otro, sin tener demasiados obstáculos del rival, y careciendo de profundidad.
Los uruguayos, (como también era de esperar) se plantaron muy atrás intentando cortar las jugadas muy cerca del área de Muslera y contraatacar a España con los dos delanteros fuertes que tiene (Cavani y Suárez).
En esos primeros minutos, (en lo que para mi es un error conceptual, que debería revisar el DT) Suárez perdió varias pelotas atrás de la mitad de la cancha, producto de la presión española, dejando en riesgo a la defensa uruguaya.
A medida que fueron pasando los minutos Uruguay fue saliendo de la cueva, tanto Cavani (que jugó en su posición natural y no de lateral derecho como lo venía haciendo) como Suárez empezaron  a generar peligro.
La selección española sin profundidad comenzó a patear de media y larga distancia, ya que en el área no generaba peligro. Fue así como en uno de esos remates llegó el primer gol de España, convertido por Cesc Fábregas, en una jugada que Muslera resolvió pésimamente.

Uruguay que tenía el partido relativamente controlado tuvo que salir en busca del empate e hizo el desgaste. La selección española siguió con la misma tónica y el mismo estilo, marcando el ritmo cadencioso y tedioso del partido.
en el minuto 30 con Uruguay un poco más adelantado tratando de mandar alguna pelota a sus delanteros a través de Lodeiro, llegó el gol del empate en una buena combinación entre Cavani, Cáceres, Suárez y Cristian Rodríguez. Este último fue el encargado de poner el empate en una buena definición con derecha, por abajo del cuerpo del arquero.  
Después de eso más de lo mismo: Uruguay se relajó y lentamente se fue retrasando, mientras observaba a España tocar la pelota hacia los costados. 

En el primer tiempo, a pesar de todo, la selección dejó una imagen aceptable. Casi no tuvo la pelota, pero fue más profundo que el rival, con muy poco.

En el segundo tiempo todo empeoró. Uruguay apenas pudo crear una o dos situaciones de riesgo, hubo fallas importantes en la contención y prácticamente las salidas rápidas y por los costados no existieron, y para colmo de males dos errores defensivos terminaron con otros dos goles de España.


Cosas rescatables:

* La posición en la que desempeñó su función Cavani se acerca más a la que realiza naturalmente. Es decir, esta vez jugó de delantero.

* El primer tiempo de Lodeiro. A pesar de algunos errores a la hora de entregar la pelota, en general estuvo enchufado y habilitando bien a sus compañeros.   

* Lugano. A Pesar de que recién está volviendo a la actividad.

* Ruso Pérez. Se la arregló solo para marcar en el medio de la cancha.

* Los laterales. Tanto Maxi Pereira (que más bien se dedicó a marcar) como Cáceres, jugaron en un nivel aceptable.

* Cristian Rodríguez. El gol y mucho empuje por su zona.




Cosas inviables:

* La titularidad de Alvaro González. Es un jugador que por su zona no gravita. No defiende y tampoco ataca. No se muestra como una salida clara y en general entrega muy mal la pelota.  

* Que no haya sustituto para Alvaro González

* El nivel de Godín. En el primer tiempo entregó 2 o 3 pases al adversario que terminaron con jugadas de riesgo para el arco uruguayo. En el segundo, regaló una pelota que terminó en gol de España.

* El nivel de Muslera. El primer gol directo al "no top ten", y en el tercero no reacciona a tiempo.

* Los cambios de Tabárez cuando el equipo iba perdiendo (Arévalo Ríos por Diego Pérez, G. Castro por C. Rodríguez, Forlán por Cavani, Gargano por Lodeiro, Aguirregaray por A. González (lesionado)). Salvo el de Gargano todos fueron puesto por puesto, es decir, en ningún momento arriesgó.